Wordfeud League of Honour

Was die potentiellen Nachfolger/innen angeht: ich weiss von keiner/m.

Auf meinem morgendlichen Gang bin ich dem "legalistischen" Ansatz doch wieder etwas näher gekommen, aber es gibt so riesige W´s ...

WENN genug von euch genügend Ideen und Formulierungsarbeit beisteuern würden, könnten wir vielleicht einen Thread ins Forum stellen, der einen Katalog von klar definierten Pflichten, Rechten, Sanktionen enthält.

Ich wäre bereit, denselben (per Cut&Paste) immer schön oben zu halten.

Das war leider das einfachste WENN (obwohl umfangreich ...)

Das zweite: WER ausser mir wird auch mittel- bis langfristig drauf achten, dass JEDER die Existenz dieses Threads mitbekommt?

Das dritte: WER ausser mir wird ebenso *fristig dafür sorgen, dass nachahmungsträchtige Verstösse gegen diese Extra-Regeln eingehegt werden?

Kein Anspruch auf Vollständigkeit - Ideen willkommen

.

Gute Nacht jetzt

.

Fun fact am Rande: in den "Rules" gibt es, so weit ich sehe, EINE Sanktion - der Ausschluss bei Cheating. Und der ist eher eine Entscheidung durch eine qualifizierte Minderheit, also nicht wirklich "klar" geregelt.

Das zweite, was so ähnlich aussieht wie eine Sanktion: ein Table judge KANN! eine Kommentarmeldung über ein unbeendetes Spiel berücksichtigen ... muss aber nicht.

Ich habe damals, zusammen mit einigen anderen, eine ganze Menge Herzblut in die Übersetzung der Rules gesteckt.

Ich denke immer mal wieder darüber nach, Eskil einen kompletten Umbau derselben vorzuschlagen - aber das gebe ich immer schnell wieder auf.

Dafür würde mein Durchhaltevermögen nicht ausreichen

.

FALLS ich gegen Saisonschluss noch Hilfs-Admin bin, werde ich diesmal in etwa folgendermassen vorgehen:

a) ca ab Sonntag nachmittag alle Gruppen durchgehen und irgendeine Markierung in jenen hinterlassen, die mir überziehungsgefährdet scheinen.

b) Die Markierung wird einen Hinweis darauf enthalten, dass jene, die eine "Meckermail" (aus "Your page") von mir erhalten, mich nicht zu einem Spiel einladen sollen (das fordert nämlich der Standard-Mailtext, den ich nicht ändern kann), sondern bitte ihren Gruppenchat und die Deadline im Auge behalten sollen.

c) Ich werde dann Mo abend so früh ins Bett gehen, wie ich mag - vielleicht nach ein paar Screenshots von den "langsamsten" Gruppen.

d) ab ca 3:15 Di früh werde ich dann noch mal über alles drüberpeilen, auch anhand von LoBots "Report for the table judge", und dann schwierige Entscheidungen auf später vertagen - zwischen 4:30 und 8:30 bin ich praktisch jeden Morgen weg.

e) Diese -hoffentlich vereinzelten- Vertagungen werden ich per Deaktivierung erledigen. Die betroffenen erhalten darüber normalerweise eine Mail. Sie können dann mir eine Mail schicken, um ihre Sicht der Abläufe zu schildern

(soerenbindingerATweb.de)

f) dann fallen die schwierigen Entscheidungen also am Dienstag, möglichst vormittags ...

Das Kuddelmuddel, das ich da über die letzten Saisons veranstaltet habe, tut mir leid.

Aber wenn ich es nicht veranstaltet hätte, wäre der hier aufgezeigte, gangbare! Plan, immer noch nicht fertig.

Ob ich noch dazu komme, ihn umzusetzen, liegt in eurer Hand. Ich könnte auch gut mit einer "Entlassung" leben, und wäre niemandem böse, nur weil er/sie meine Ablösung forderte

.

Nachdem ich 2 Nächte drüber geschlafen hatte, waren mir auch ein paar wichtige Argumente gegen den mir vielfach empfohlenen "legalistischen" Ansatz eingefallen, aber irgendwie krieg ich das nach all der Aufregung nicht mehr vernünftig formuliert.

Ich würde aber gern die Debatte noch etwas weiterführen ...

Eine Frage an alexanderdings: gibt es das in RL Scrabbleturnieren auch, dass man sich gegenseitig nervös macht (sicher nicht per längerer Bedenkzeit ...)

Falls ja: wie ist das geregelt?

.

Da wir es ja nicht IN die Rules reinflicken können, könnte es allerdings nicht "vor", sondern nur "zu Anfang" einer Saison, als Massenkommentar von LoBot, mit Hinweis auf einen Sanktionenkatalog in den "grossen" Comments, in die Gruppen geschrieben werden.

Ich werd mal versuchen, mich mit OG4 darüber abzustimmen. Würde dann evtl ab 256 passieren.

Dann müssten nur noch alle LoBots Massenkommentar lesen, PLUS dem dort verlinkten Katalog.

Dieses, wo noch nicht mal alle überzeugt sind dass zu ihren Pflichten das Verfolgen ihres Gruppenchats gehört.

Steht ja nicht in den "Rules"

.

Ich finde interessant, dass du dabei die Ungerechtigkeit gegenüber Chrisberlin besonders betonst. Ich vermute, dass du da recht hast.

Ich hätte auch volles Verständnis für Chris´ Reaktion auf M.M´s zögerliche Spielweise: einfach dann auch mal warten lassen.

Ich hätte ... - jedoch: hier geht es um meinen Stress und meinen Arbeitsaufwand. Also hab´ ich kein Verständnis.

Chris hat ja auch wenigstens den Versuch eines positiven Beitrags gemacht: "Warum wird die [...] Deadline nicht nach vorn gelegt?"

Der Vorschlag wurde in den letzten Wochen auch schon von anderen geäussert, aber die offizielle Deadline vorzuverlegen steht völlig ausserhalb unserer Macht.

Im gleichen Atemzug hat er/sie von meiner "Überforderung" gesprochen - als sei es eine Eigenschaft von mir, und von der Aufgabe unabhängig. Meine Meinung ist dagegen: So, wie es ist, wäre diese Aufgabe für jeden eine Überforderung.

Unser Schiri ging ja bisher immer so vor (was natürlich auch daran liegt, dass er im zivilen Leben sehr eingespannt ist):

er hat LoBot erst mal alle Entscheidungen automatisch machen lassen. Am Dienstag gegen Mittag & Abend hat er dann mal über die Comments gepeilt, und jene eins hoch befördert, welche sich beschwert hatten - es sei denn, die Beschwerde war offensichtlich unbegründet.

Im Endeffekt auch nicht sooo gerecht, und es ermutigt etwas die forscheren Protestierer, die ja immer genau wissen, was die anderen falsch gemacht haben.

Ich habe jetzt noch eine Aktion im Ärmel, für das Ende dieser Saison (Meckermails), und evtl noch eine für 256 (vorgezogener Saisonschluss nur mit dem Segen von OG4, nicht von Eskil Aasmul).

Schau mer mal

Wen´s interessiert: --Hauptmenu --Comments --"Newest Comments, regardl..."

.

Karma hat schon ein Auge geworfen, denn schlechte Menschen bekommem all das zurück, was sie fabrizieren. Und das hast du mehr als verdient. Ein besonders schönes Leben für dich!!!

@ alle anderen: ICH (za!, Hilfs-Admin) habe diese Entscheidung gefällt, die M.M. jetzt so schäumen lässt - nicht OG4 ("Der Schiri")(Oberbegriff: Admins).

Und sie entspricht den Buchstaben nach nicht den Regeln - habe ich je etwas anderes behauptet?

Allerdings ist dies hier auch kein Rechtsstaat, sondern sozusagen eine private Party.

Wer nicht den Regeltext strapaziert, sondern im Rahmen ihrer/seiner Möglichkeiten das NORMALE tut:

--Di oder Mi einladen, --drauf achten, dass pro Tag im Schnitt knapp 2 Doppelzüge gespielt werden (mehr: ist kein Problem), --zeitnah nach Spielende eintragen, --möglichst ein paar Stunden vor der Deadline mit allem fertig sein

- wer also so spielt, wie es mindestens 90 % der Teilnehmer tun, hat keine derart willkürlichen Entscheidungen zu befürchten

.

RESPEKT!!!! Schämen solltest du dich.

Auf ganzer Linie versagt!!!

Wofür gibt es hier denn Regeln? Das man sie einfach mir nichts dir nichts außer Kraft setzt???

Mega Schiedsrichter, du hast es drauf. LÜGNER!!!!!!

.

Erstens ist nichts passiert. Und zweitens wurden alle Spiele beendet. Uns in die 3. Div zu schicken hätte allemal gelangt. Aber nein, man muss sich hier ganz groß aufspielen und aus einer Mücke einen riesen Elefanten machen. Also wirklich, ihr spielt euch auf wie Kindergärtner???!!! Haste keine Probleme, suchste dir einfach welche. Weiterhin viel Erfolg mit so einer pubertierenden Masche.

Ganz groß, 2 Daumen hoch!!!

Wer von meinen bisherigen Versuchen, den Vorgang "table judging" zu strecken, entzerren, stressärmer zu machen nichts mitbekam, möchte sich künftig vielleicht etwas öfter in den "Comments" im Hauptmenu umschauen.

Ein simples "Wir werden fertig" so gegen 22:00 von einem von beiden hätte vollkommen genügt. Stattdessen egenseitige Anschuldigungen, deren jewilige Berechtigung zu prüfen schon mehr ist, als ihr in Div 2 von einem Adnin erwarten solltet.

Ihr seid ja sicher bald wieder oben - jetzt viel Spass in Div 4!

.

check´ dein Mailkonto! siehe:

wordfeud.aasmul.net/tema-122264

.

JÖRG*, NITSCHEWO, HERZOGOWINA, MRSCRABBLE, CHRISBERLIN and PEGO40 are tresourous people of a kind you would not believe existed, people who out of their pure generousity donate to WLoH and keep the site running.

Der Gewinner steigt auf, die zwei Letzten steigen ab. I feel pretty confident that Jörg* ends up as the winner here.

JÖRG*, NITSCHEWO, HERZOGOWINA, MRSCRABBLE, CHRISBERLIN and PEGO40 are not only great players, but beautiful individuals who supports WLoH and helps a silly old bot like me stay alive.

Der Gewinner steigt auf, die zwei Letzten steigen ab. If I were to guess, I would say that Jörg* wins this group.