Wordfeud League of Honour

Der kan nemlig gå ubegribeligt lang tid imellem trækkene mod nogle af spillerne, nogle trækker fx en gang hver 50.time i 8-10 dage og sætter så fart på. Det er frusterende at spille imod så langsomme spillere, så tæl til ti og træk vejret dybt, så skal det nok gå :-)

Jeg kan godt se, at det var lidt pragmatisk bare at sige, at I skulle blive enige om hvilket spil, der gælder i turneringen. Jeg har ud fra kommentarerne i forum fornemmet, at der var problemer med Wordfeud-appen, der startede flere spil op mellem de samme spillere. Her gik jeg ud fra at det skete på samme tidspunkt.

Formelt er det den første kamp på normal bræt på dansk, som starter efter sæsonstart, der gælder i turneringen. En bud vil derfor være, at det er den første kamp, der bliver vist i oversigten, der skal gælde i turneringen.

Hvem skal resigne og dermed miste rating? Det har jeg ikke rigtig nogle klare bud på. Dog vil jeg godt gøre opmærksom på at ratingen i Wordfeud er ikke den samme rating som i WLoH. En resignet kamp, der ikke bliver registreret i WLoH-kampskemaet, vil således ikke påvirke ratingen i WLoH. hvis I spiller kampen, der ikke indgår i turneringen som træningskamp, kan I afgøre det på den måde. Jeg ved ikke om der er andre bud på problemstillingen.

Med venlig hilsen

Erling Pedersen

Dommer i den danske afdeling af WLoH

Så i tilfældet med forskellige minuttal, bør der ikke være uenighed om hvilket spil der er gældende. Hvilket jo kan dokumenteres med et screenshot.

I tilfældet med ens minuttal, vil det være det spil der står længst nede på listen over igangværende spil, der er sat først i gang (hvis det altså er den samme spiller der skal starte i begge spil). Problemet er bare dette kan ikke efterfølgende dokumenteres. Derfor mener jeg, at det rigtige må være at starte et 3. spil - og lade det være gældende. Hvis forfængelighed er et problem, kan i jo for den sags skyld bruge resten af livet på at få de 2 spil gjort færdige - da de ikke tæller med i nogen turnering.

Disclaimer: Jeg udtaler mig som spiller og ikke dommer!

Din forklaring kan jeg ikke helt følge.!

Det må vel være det spil som er startet først der tæller. Hvis begge spil er startet på samme minuttal, bør man vel resigne begge spil og efterfølgende starte et 3. spil op - for at undgå diskussion om hvilket spil der skal tælle.

I skal bare blive enige om hvilket spil, der skal gælde i turneringen, og resign de andre spil eller spil dem som træningskampe. Brug evt. Wordfeud-chatten til at koordinere.

Med venlig hilsen

Erling Pedersen

Dommer i den danske afdeling af WLoH

SEINLOGOS and HANNE HANSEN1 are tresourous people of a kind you would not believe existed, people who out of their pure generousity donate to WLoH and keep the site running.

The winner gets promoted, the two last players will be relegated. If I were to guess, I would say that joan.dk wins the season.